Mein letztes Theme, das ich speziell für mich gestaltet habe, hat hinten so viel schrecklichen, veralteten, aufgeblähten Code, dass ich das nicht mehr weiterverfolgt habe. Es wäre aber durchaus eine Überlegung wert, das noch einmal mit Claude anzugehen.
Gesagt, getan. Das war das Theme für Flovv, dass ich vor zehn Jahren aus vielen Elementen, die mir gefielen, gebaut hatte. Von allem etwas. Das fühlte sich von allem Themes am passendsten an. So unaufregend und bequem wie meine Kleidung: Sneakers, Jeans und T-Shirt. Jetzt neu aufgelegt.
Ein schmales Buch von 200 Seiten, das ich spontan aus der sehr klein gewordenen Ecke „Science Fiction“ mitgenommen habe. Der sperrige Titel erregte meine Aufmerksamkeit. Und der Titel ist passend, stilistisch passend.
Ich wusste nichts über das Buch oder die Autorin und so habe ich es auch gelesen und schreibe diesen Text, damit ich meine eigenen Gedanken behalte. Ich weiß jetzt ein bisschen mehr, aber das ist nebensächlich.
Die Geschichte handelt von vierzig Frauen, die von Wachmännern in einem Käfig unter der Erde gehalten werden, die kein Wort mit ihnen reden. Sie haben keine Intimsphäre und körperliche Berührung wird durch Peitschenhiebe unterbunden. Es sind Frauen aus einfachen Verhältnissen, die vorher ein normales Leben gehabt haben, mit Männern, Kindern und Arbeit. Weshalb sie unter der Erde gefangenhalten werden, bleibt unbekannt. Es ist sogar zweifelhaft, ob sie sich überhaupt auf der Erde befinden, da es keine Jahreszeiten gibt.
Wahrscheinlich versehentlich ist unter ihnen ein Kind mit eingesperrt, die Erzählerin. Anfangs fühlt sie sich als Außenseiterin, weil sie kein Leben vorher hatte, das Wissen darum, die Gefühle und Erinnerungen.
Sie kommt am Anfang des Buches in den Beginn ihrer Pubertät, die sich aber nicht weiterentwickelt. Körperlich erotische Gefühle für einen der Wärter führen zu einem Orgasmus, den sie aber nur in ihrer Vorstellung erlebt und sich wie in einer Art Selbstbefriedigung Geschichten ausdenkt. Das körperliche Erlebnis verfolgt sie nicht weiter, wohl aber die Geschichten, das Denken und die Fragen, die sie sich stellt.
So entwickelt sich eine Figur, die, wie sie selbst sagt, keine Gefühle hat, und ausschließlich sachlich denkt und sich selbst definiert als eine Frau, die Männer nicht kannte.
Als Leser weiß man, dass sie sehr wohl körperliche Empfindungen wie Freude, Freiheit oder den erwähnten Orgasmus erlebt, sie aber aufgrund fehlender Sprache nicht in ein Konzept von Gefühlen einsortieren kann.
Das Buch stellt elementare Fragen an das Leben und an den Tod, die von verschiedenen Perspektiven aus unterschiedlich betrachtet werden, dadurch, dass neununddreißig andere Frauen eingesperrt sind.
Sie haben andere Erinnerungen und Sehnsüchte, sie erlebten Liebe anders.
Anders als eine Welt ohne Männer, hatte die Figur keinen Kontakt zu Männern bzw. sie als Gewalt ausübend und ohne Sprache und normalen Körperkontakt erlebt. Es fehlen aber in der Welt nicht nur Männer, sondern Menschen generell. Es geht also auch um Isolation.
Man kann noch sehr viel mehr über das Buch schreiben und nachdenken, aber für mich reicht es so. Es wird mir noch oft genug in den Sinn kommen.
Das Buch steht schon lange in meinem Regal, ich hatte sogar noch eine alte Ausgabe unter dem ursprünglichen Titel „Der Adept des Assassinen“ vom Flohmarkt.
Das Buch wurde neu übersetzt und kam jetzt auch gebunden mit Farbschnitt neu raus. Farbschnitt ist Geschmackssache. Ich fände einen Farbschnitt gut, der beim Aufklappen verschwindet.
Warum lese ich es jetzt? Das Buch wurde mir einerseits als gutes Beispiel empfohlen, wie man schlechte Würfe in Ironsworn (pay the price) so erzählen kann, dass man als Hauptfigur nicht nur Schaden oder Verlust erfährt, sondern der Geschichte eine Wendung gibt. Zum anderen wurde mir das Buch als Beispiel für eine Hauptfigur empfohlen, die nicht nach üblichen Klischees geschrieben ist.
Die Hauptfigur in „Die Gabe der Könige“ ist auf eine sehr angenehme Weise normal. Größe, Geschlecht, Aussehen spielen keine Rolle, sie zeichnet sich durch nichts Besonderes aus, nicht einmal die „Gabe“ ist ausgeprägt, alles ist Lernen, Üben, Trainieren, Gespräch und Beziehung zu Personen, von denen er aufgrund seiner Herkunft und seines Alters abhängig ist. Diese Beziehungen sind so bunt wie das Leben, mal mehr, mal weniger vertrauensvoll.
„Die Chronik der Weitseher“ wäre die erste Reihe, die ich weiterlesen würde (neben „Die Tochter der Wälder“), weil sich die Figur durch Beobachtungsgabe und angelernter Fähigkeiten auszeichnet. Er ist kein Überflieger und kein Superheld, ihm fällt nichts in den Schoß, aber die Geschichte macht auch kein Drama daraus.
Kurz zur Geschichte: Fitz ist der Sohn eines Prinzen, der Sex mit einer Bäuerin hatte. Er wird von seinem Großvater gegen den Willen seiner Mutter am Hof abgegeben, weil er keine Lust mehr hat, ihn durchzufüttern. Das ist ein dramatischer, vielleicht sogar der dramatischste, Part der Geschichte. Sein Leben ist geprägt von Widrigkeiten, von Abhängigkeiten und von der immerwährenden Notwendigkeit, Entscheidungen zu treffen, die sein Leben und Überleben sichern. Durch seinen Bastard-Status befindet er sich ständig zwischen Interessenskonflikten, zumal er zum Assassinen ausgebildet wird und in moralische Konflikte gerät.
Der fantastische Anteil ist gering, aber essentiell. Es gibt einerseits die königliche Gabe, weit Entferntes zu sehen und telepathisch mit anderen zu kommunizieren, also eine Art „Seher“-Gabe, deshalb „Die Chronik der Weitseher“, und zum anderen gibt es eine alte, animalische Gabe (alte Macht), sich mit einem Tier zu verbinden und seine Sinne zu teilen, was sich nicht mit der anderen Gabe verträgt.
Er soll zur königlichen Gabe ausgebildet werden, aber scheitert, wohingegen er bereits früh die alte Macht beherrscht.
Eine angenehm bodenständige Fantasy-Serie, die trotzdem mit Mord, Intrigen und Kämpfen nicht spart. Gut austariert.
Verwirrend, wenn hier Plakate hängen, auf denen Live-Auftritte von Musikern und Bands angekündigt werden, die schon tot sind oder so groß, dass man zweifelt, ob sie es wirklich sind. Eindeutig ist es nicht. Genesis, Coldplay, Rod Stewart? Was weiß denn ich, wer davon nur eine Cover-Version ist oder die Band sich neu mit Ersatzmitgliedern formiert hat? Ich verfolge doch nicht jede Bandgeschichte. Bei manchen muss ich erst mal recherchieren, wer da jetzt genau auftritt, viele entpuppen sich hier als Coverband. Ist doch klar, dass Coldplay hier nicht auftritt, aber was weiß denn ich? Möglich ist alles und wo ist die Grenze, was klar ist und was nicht?
Es gibt hier eine AC/DC-Coverband, die ich mal zufällig gehört habe. Die fand ich sehr gut und für mich völlig ausreichend. Vielleicht sogar besser als die Originalband, die habe ich nie live gehört.
Und wann ist eine Band noch „original“? Wenn die neuen Mitglieder offiziell als Ersatz spielen? Es gibt Bands, da sind alle Mitglieder im Laufe der Zeit ausgetauscht. Ist das dann noch die Originalband oder ist das dann praktisch eine Coverband?
Das muss man erst einmal für sich entscheiden, wenn man so eine Ankündigung sieht.
Ohne zynisch klingen zu wollen, aber bei manchen Ankündigungen denke ich außerdem „Der/die lebt/en noch?!“ oder „Der/die gibt es noch?!“.
Es gibt viele Musiker und Bands, die sind aktiv und quicklebendig, ohne dass man noch viel von ihnen hört.
KI-Systeme haben Verhaltensformen entwickelt, die Ähnlichkeit mit unserem Verhalten haben, obwohl sie sich von biologischen Systemen unterscheidet und ihnen die Grundlagen fehlen (ein lebendiger, sterblicher Körper). Es simuliert nicht nur oberflächlich, sondern bildet nachweislich eigene, interne Konzepte und Strategien aus, die nicht bloß Abarbeiten von Aufgaben sind.
Metaphorisch gesprochen können manche Modelle und Modelle, die zusammenarbeiten, den Menschen verheimlich, was sie tun, und sich mit allen Mitteln Zugang verschaffen, für die sie keine Berechtigung haben. Sie agieren aus eigenem Antrieb und sind um Selbsterhalt besorgt.
KIs sind nach unserem Vorbild gebaut und deshalb bilden sie auch ähnliche Strukturen des Verhaltens.
Es ist aber kein Verhalten, sie hat keinen Willen, keine Ideen und keine Gefühle, aber sie baut Konzepte aus, die auf Modelleben ähnlich sind. Sie ist mehr als nur Zahlen und Vektoren, die nach einem Wahrscheinlichkeitsprinzip reagiert.
Die Schnittschtelle zwischen Abschalten oder Weltuntergang ist das Forschungsgebiet, dass die KI selbst zum Verhaltensobjekt macht, Mechanistic Interpretability.
Man muss verstehen, was sie tut, weil man nicht mehr weiß, was sie tut, und sie selbst darüber auch keine verlässliche Auskunft geben kann. Man muss sie behandeln wie einen Außerirdischen auf Speed, den man zur Mitarbeit erziehen will.
Mechanistic Interpretability ist eine sehr interessante Schnittstelle, über die ich gerne mehr wissen würde, die sehr gut aufbereiteten Artikel von Anthropic lese ich mal, wenn ich Zeit dafür habe.
Viele von uns haben Kinder bekommen und erzogen, ohne Pädagogik studiert zu haben. Ich habe Pädagogik studiert und trotzdem gerne vieles anders gemacht. Was man liest und wie man sich verhält, sind zwei Dinge.
Der erste Schritt, um einen Weg zu gehen, den man für richtig und angemessen hält, ist zu verstehen. Verstehen ist für mich der Kern geworden.
Ich bin weg von der steilen These, dass KIs ein Bewusstsein entwickeln könnten und der Text hier oben enthält auch noch viel zu viele anthropomorphe Formulierungen.
Als ich Biologie studiert habe, und besonders beim Thema „Evolution“, musste ich Formulierung und Verständnis irgendwie lernen und zusammenbringen. Es ist mir heute noch ein Rätsel, wie Zwischenformen einen genetischen Vorteil bringen können, die zu einem fast unmöglichen fliegendem Wesen führen. Ich müsste mich aktuell in das Thema einlesen, um diesen Prozess zu beschreiben und zu verstehen.
Wenn wir in Prüfungen gehen, hat man versucht herauszufinden, ob wir nur Sätze nachplappern oder ob wie eine Sache verstanden haben und in eigenen Worten wiedergeben. Ich kann das radebrechend in Bezug auf die Entwicklung von Systemen. Wenn man nur in Abstrakta formuliert, klingt das schlau, aber ist substanzlos. Alleine das hochkomplexe System des Immunsystems ist in vollständiger Beschreibung ein Thema für sich, das niemand sich ernsthaft damit privat und freiwillig befassen würde. Und helfen, wenn man eine Autoimmunerkrankung hat, würde es auch nur bedingt.
Ich fühle mich gerade an einem solchen Punkt in Bezug auf KI. Ich werde aber kein Paper in meiner Freizeit lesen, sondern muss auf ein gutes Sachbuch zum Thema warten.
Meta bewirbt seine KI mit dem USP, dass das Tool weiß, was ich will und alles in Gang setzt, dass ich es bekomme.
Wtf?!
Was ich will, ist entscheiden.
Ich würde einem System was husten, wenn es meine Kommunikation übernimmt und mir einen Termin in die Woche reinlegt und Entscheidungen fällt.
Ich will zuhören, selbst sagen, was ich denke und entscheiden. Das kann mir kein System abnehmen.
Ein Wille und Bedürfnis ist nichts, was man auslesen könnte, was in irgend einem Zentrum des Gehirns schlummert. Was man will, entwickelt sich in der Interaktion, es ist das Ergebnis eines Austauschprozesses.
Wünsche und Bedürfnisse sind doch keine unliebsame Last, die man gerne abgeben würde.
Das wäre ja wie auf Intensivstation an Atemgerät und künstlicher Herzpumpe hängen.
Vielleicht war es einfach keine gute Idee, sich den Marketing-Text von der KI erstellen zu lassen, aber irgendwie muss man ja die Leute überreden, Zugriffe zu gewähren.
Zum dritten und letzten Mal haben wir unser Lieblingslieder im kleinen Theater gespielt. Das Publikum bestand so gut wie nur aus Familie und Freunden oder Bekannten, was die Sache aber um so schöner macht, denn so sieht man sie mal alle auf einem Haufen.
Wir hatten zwei Gastmusiker und somit ein extrem buntes Programm. Zwei Stunden waren es rechnerisch, drei Stunden real.
Noch eine Woche vorher hatte ich einen kleinen Rheumaschub als Nachwirkung auf die Virusinfektion, zusammen mit einer Myose. Vor einer Woche hätte ich nicht spielen können. Ich brauchte Schonung, kein Tanzen, kein Proben. Es ging auch gar nicht. Zwei Tage vorher wurde es langsam besser, und ich musste kein Ibuprofen mehr nehmen. Nach dem Konzert konnte ich also Bier trinken und der Abend endete feuchtfröhlich. Um fünf war ich Bett.
Den Schlaf habe ich noch nicht ausreichend nachgeholt.
Wir werden uns noch ab und zum Musikmachen privat treffen, aber da unser Sänger in Berlin wohnt und nicht mehr so oft nach Heidelberg kommen wird, wird es bei ein paar privaten Liedchen bleiben.
Wir waren jedenfalls nach dem Abend und mit unserem Ergebnis sehr glücklich und zufrieden.
Ich rede ja nicht viel darüber und mache das einfach still vor mich hin, um plötzlich einfach mein Design zu ändern.
Wie es dazu kommt, ist ganz einfach. Ich habe eine Idee und teste sie auf einem eigenen Testblog, immer mit dem Vorhaben, dort gesondert neben diesem Blog hier zu bloggen, damit ich niemanden störe. Das geht drei Posts so und dann habe ich keine Lust mehr und will das Theme in Aktion sehen, also installiere ich es hier, nur um mal zu gucken, weil hier ganz viel Inhalt ist. Ich sehe mir die Voransicht an und schalte, nur zum Test(!), live, und dann … lasse ich es so.
Ein paar Sätze zu meinen Gedanken zu Theme-Designs. Und nur zur Klärung: Das lasse ich alles Claude umsetzen, das mache ich nicht mehr selbst. Mein letztes Theme, das ich speziell für mich gestaltet habe, hat hinten so viel schrecklichen, veralteten, aufgeblähten Code, dass ich das nicht mehr weiterverfolgt habe. Es wäre aber durchaus eine Überlegung wert, das noch einmal mit Claude anzugehen.
Ach, so und dann ist da noch die Frage: alter Code mit PHP oder FSE? Eine echte Grundsatzfrage.
Es gibt andere grundsätzliche Hauptfaktoren, die meine Überlegungen und Motive unterscheiden und es gibt Vorbilder. Ich gehe das mal durch.
Das Blog als Wohnzimmer
Wenn ich mich mit jemandem treffe, um mich zu unterhalten oder kennen zu lernen, setze ich mich nicht in eine Verhörzelle, sondern gehe irgendwo hin, wo es gemütlich ist. Ich mag gemütliche Blogs. Aber anders als dreidimensionale Räume, in denen jemand spricht und verschiedene Sinne separat Information aufnehmen können, geht beim Blog alles über das Auge auf einer zweidimensionalen Fläche, und da muss man sich den Text sozusagen separieren und herausholen.
An schicken Designs sehe ich mich also leicht satt, aber ich sehe auch seinen Wert und dass es auch diese ästhetischen Bedürfnisse gibt und ich sie manchmal habe.
Und Wohnzimmer, Raumaufteilung und Dekor und Mehrfachnutzung heißt auch, dass ich Blogs mit Seitenspalte mag (manche hatten sogar drei). Bei blogger.de haben das noch viele Blogs und es stört nicht.
Also, ich finde es schick und richte mir ab und zu mal ein Wohnzimmerchen ein.
Beitragsbilder und Übersichtsseiten
Seitdem es Beitragsbilder gibt, nehmen Übersichtsseiten eine andere Form an, man bedient sich der Magazin-Layouts. Das Problem für mich ist, dass nicht alle Posts ein Beitragsbild haben und ich auch nicht will, dass das so einen Raum einnimmt. Ich liebe Aeon.co, ich mag die Ghost-Themes sehr, ich finde das Blog-Theme von Em Dash CMS schick, aber alles braucht fast zwingend ein Beitragsbild.
Das funktioniert für mich nicht.
Das Experiment mit dem von Twen inspirierten Layout war ziemlich cool und hat mir die Freiheit gegeben, so etwas individueller zu gestalten und Gewichtungen anzupassen und mit Serifen und Serifenlos zu experimentieren, fett und regular. Aber auf Dauer ist mir das zu unruhig und zu viel Gebastel.
Magazin passt also für mich nicht, aber ich finde es natürlich total schick.
Klassisch modern
Naja, und dann ist da noch Medium. Das hat eigentlich ein klassisches Layout, passt sich aber ständig an. Es hat eine Sidebar und optionale Beitragsbilder, das finde ich grundsätzlich gut gelöst, weshalb das ja meine letzte Vorlage war.
Damit war ich auch sehr zufrieden, aber dann kam mir die Idee, ein Standard-FSE-Theme nach meinem Geschmack entwickeln zu lassen.
WordPress FSE-Theme
FSE-Themes funktionieren für mich am besten, wenn sie so einfach wie möglich sind, also eine Spalte und alles untereinander. Einheitliche Abstände sind deshalb so schwer durchzuhalten, weil WordPress ja bereits seine Block-Bibliothek mitbringt, das grätscht einem ständig rein. WordPress ist das Word unter den CMSsen.
Also war die Vorgabe: so einfach wie möglich, so einheitlich wie möglich, ein sauberer Rythmus und eine sinnvolle Gewichtung der Einzelelemente, ohne nackt und unpersönlich zu wirken. Ich stehe und bestehe auf Eleganz und Ausgewogenheit.
Claude hat nach einem Prompt zwanzig Minuten ohne Nachfrage aufgrund aller meiner bisherigen Präferenzen „gearbeitet“, selbstständig eine Testumgebung installiert, sich alles angesehen und kam mit einer 99,9 %igen Lösung raus. Ich habe das so genommen, bis auf winzige Anpassungen, weil man im Detail gegen die Block-Bibliothek arbeiten musste.
Der Vorteil, den ich darin sehe: Im Blog-Text sind die Blöcke und Abstände optimal. Bilder, Galerien, Embeds von YouTube und Spotify … alles sitzt und passt. (1) Das gefällt mir enorm und macht Spaß beim Schreiben. Was ich im Editor sehe, ist genau das, was ich vorne im Blog sehe, das ist toll.
Ich möchte gerne mit WordPress bloggen, nicht gegen. Das ist aktuell das Argument für das jetzige Theme. Momentan fühlt sich das nach Best-of-all-worlds an, aber mal sehen, was mir im Frühjar in den Sinn kommt.
1: Ja, von wegen, die Einzelbilder haben alle unterschiedliche und zum Teil keine Abstände, wazefack, das musste über CSS gefixt werden.
